Pourquoi Make plutôt que n8n
Make est généralement préférable à n8n dans trois cas : (1) vos équipes opérationnelles veulent prendre la main et préfèrent une UI plus visuelle, (2) vous avez besoin d'un connecteur exotique présent dans la bibliothèque Make (1 800+ apps), (3) vous voulez démarrer sans gérer d'hébergement. Make est aussi un excellent point de départ avant d'éventuellement basculer vers n8n quand le volume grandit.
Notre offre Make
Trois formats : Setup initial (2 500 à 6 500 € HT) — premiers scénarios Make complets, intégration à votre SI, formation équipes ; Optimisation d'un Make existant (1 500 à 4 000 € HT) — audit des scénarios, optimisation coût/perf, ajout de couche IA ; Run mensuel (300 à 900 € HT / mois) — supervision, ajustements, ajout continu.
Cas d'usage Make typiques
Synchronisation HubSpot ↔ ERP, automatisation post-commande Shopify, traitement de leads formulaires web, séquences de relances multi-canal, génération de rapports cross-systèmes.
Limites de Make à connaître
Coût explosif au volume (au-delà de 50 000 opérations / mois, n8n devient plus économique), pas d'auto-hébergement (impacte les exigences RGPD strictes), latence parfois variable sur les pics.
Questions fréquentes
Make offre une logique conditionnelle plus avancée (branches multiples, boucles, agrégations) et un meilleur rapport coût/opérations. Zapier reste plus simple pour les workflows linéaires.
Make en tant qu'outil n'est pas concerné directement par l'AI Act. La conformité dépend des cas d'usage construits dessus. Notre offre inclut la documentation AI Act des scénarios déployés.